Les points critiques d’un desk reject
Résumé
La pression à la publication auxquels
sont désormais soumis les enseignantschercheurs conduit la communauté
scientifique à démultiplier les séminaires, les tables rondes et les écrits
quant aux « bonnes pratiques » à suivre
pour maximiser les chances de publier
ses travaux dans des revues classées.
Ces initiatives ne peuvent être que les
bienvenues dans un contexte inflationniste du nombre d’articles soumis et de
la barre d’admission. Toutefois, depuis
le début de l’année près de la moitié
des articles soumis à SIM sont tombés
sous le coup d’un desk reject et ont
donc été écartés avant même d’avoir
été affectés à des évaluateurs. Cette
décision intervient lorsque un premier
niveau d’analyse de l’article soumis
(screening) révèle des faiblesses à caractère rédhibitoire ou laissant présager que trois cycles d’évaluation ne seront pas suffisants pour que l’article
puisse atteindre le niveau de qualité
requis
