Éthique de publication

DÉCLARATION SUR L'ÉTHIQUE ET LES MAUVAISES PRATIQUES EN MATIÈRE DE PUBLICATION
Il est nécessaire de convenir de normes de comportement éthique pour toutes les parties impliquées dans l'acte de publication : l'auteur, le rédacteur en chef du journal, l'examinateur et l'éditeur.

Décisions de publication
Le rédacteur en chef du Journal de Gestion et d’Economie de la Santé sera chargé de décider quels articles soumis au journal seront publiés. Le rédacteur en chef peut être guidé par les politiques du comité de rédaction du journal et contraint par les exigences légales en vigueur concernant la violation des droits d'auteur et le plagiat. Le rédacteur en chef peut s'entretenir avec d'autres rédacteurs ou réviseurs pour prendre cette décision.

Fair-play
Un éditeur évaluera les manuscrits pour leur contenu intellectuel sans tenir compte de la race, du sexe, de l'orientation sexuelle, des croyances religieuses, de l'origine ethnique, de la citoyenneté ou de la philosophie politique des auteurs.

Confidentialité
Le rédacteur en chef et le personnel de la rédaction du Journal de Gestion et d’Economie de la Santé ne divulgueront aucune information sur un manuscrit soumis à quiconque autre que l'auteur correspondant, les évaluateurs, les évaluateurs potentiels, les autres conseillers de la rédaction et l'éditeur, le cas échéant.

Divulgation et conflits d'intérêts
Les documents non publiés divulgués dans un manuscrit soumis ne seront pas utilisés dans le cadre des recherches du comité de rédaction ou du rédacteur en chef sans le consentement écrit de l'auteur.

Devoirs des réviseurs
Contribution aux décisions de la rédaction
L'évaluation par les pairs aide le rédacteur en chef à prendre des décisions éditoriales et, par le biais des communications éditoriales avec l'auteur, peut également aider ce dernier à améliorer son article.

Promptitude
Tout évaluateur sélectionné qui ne se sent pas qualifié pour examiner la recherche présentée dans un manuscrit ou qui sait que son examen rapide sera impossible doit en informer le rédacteur en chef et se retirer du processus d'examen.

Confidentialité
Tous les manuscrits reçus pour évaluation doivent être traités comme des documents confidentiels. Ils ne doivent pas être montrés ou discutés avec d'autres personnes, sauf autorisation de l'éditeur.

Normes d'objectivité
Les critiques doivent être menées de manière objective. Toute critique personnelle de l'auteur est inappropriée. Les examinateurs doivent exprimer clairement leur point de vue, arguments à l'appui.

Reconnaissance des sources
Les examinateurs doivent identifier les travaux publiés pertinents qui n'ont pas été cités par les auteurs. Toute déclaration selon laquelle une observation, une dérivation ou un argument a déjà été rapporté doit être accompagnée de la citation correspondante. Un réviseur doit également attirer l'attention du rédacteur en chef sur toute similitude ou tout chevauchement substantiel entre le manuscrit à l'étude et tout autre article publié dont il a personnellement connaissance.

Divulgation et conflit d'intérêts
Les informations ou idées privilégiées obtenues dans le cadre de l'examen par les pairs doivent rester confidentielles et ne pas être utilisées à des fins personnelles. Les examinateurs ne doivent pas prendre en considération les manuscrits pour lesquels ils ont des conflits d'intérêts résultant de relations ou de liens de concurrence, de collaboration ou autres avec l'un des auteurs, des entreprises ou des institutions liés aux articles.

RESPONSABILITÉS DE L'AUTEUR
Responsabilités de l'auteur correspondant
L'auteur correspondant (soumettant) est seul responsable de la communication avec le Journal de Gestion et d’Economie de la Santé et de la gestion de la communication entre les co-auteurs. Avant la soumission, l'auteur correspondant s'assure que tous les auteurs figurent dans la liste des auteurs, que son ordre a été accepté par tous les auteurs et que tous les auteurs savent que l'article a été soumis.
Après acceptation, l'épreuve est envoyée à l'auteur correspondant, qui traite avec Journal de Gestion et d’Economie de la Santé au nom de tous les co-auteurs ; le Journal de Gestion et d’Economie de la Santé ne corrigera pas nécessairement les erreurs après publication si elles résultent d'erreurs présentes sur une épreuve qui n'a pas été montrée aux co-auteurs avant la publication. L'auteur correspondant est responsable de l'exactitude de l'ensemble du contenu de l'épreuve, en particulier du fait que les noms des coauteurs sont présents et correctement orthographiés, et que les adresses et affiliations sont à jour.

Processus confidentiel
Le Journal de Gestion et d’Economie de la Santé traite le manuscrit soumis et toute communication avec les auteurs et les arbitres de manière confidentielle. Les auteurs doivent également traiter les communications avec le journal de manière confidentielle : la correspondance avec le journal, les rapports des arbitres et tout autre matériel confidentiel ne doivent pas être publiés sur un site web ou faire l'objet d'une autre forme de publicité sans l'autorisation préalable de la rédaction, que la soumission soit publiée ou non.

Normes relatives aux rapports
Les auteurs de rapports de recherche originale doivent présenter un compte rendu précis des travaux effectués ainsi qu'une discussion objective de leur importance. Les données sous-jacentes doivent être représentées avec précision dans l'article. Un article doit contenir suffisamment de détails et de références pour permettre à d'autres de reproduire le travail. Les déclarations frauduleuses ou sciemment inexactes constituent un comportement contraire à l'éthique et sont inacceptables.

Accès et conservation des données
Les auteurs sont invités à fournir les données brutes liées à un article pour une révision éditoriale, et doivent être prêts à fournir un accès public à ces données (conformément à la déclaration ALPSP-STM sur les données et les bases de données), si possible, et doivent, en tout état de cause, être prêts à conserver ces données pendant une période raisonnable après la publication.

Originalité et plagiat
Les auteurs doivent s'assurer qu'ils ont rédigé des travaux entièrement originaux et, s'ils ont utilisé les travaux et/ou les mots d'autres personnes, qu'ils les ont cités de manière appropriée.

Publication multiple, redondante ou simultanée
Un auteur ne doit pas, en général, publier des manuscrits décrivant essentiellement la même recherche dans d'autres publications que le Journal de Gestion et d’Economie de la Santé. Soumettre le même manuscrit à plus d'un journal simultanément constitue un comportement de publication contraire à l'éthique et est inacceptable.

Reconnaissance des sources
Il faut toujours reconnaître le travail d'autrui de manière appropriée. Les auteurs doivent citer les publications qui ont été influentes dans la détermination de la nature du travail rapporté.

Qualité d'auteur de l'article
La paternité de l'article doit être limitée à ceux qui ont apporté une contribution significative à la conception, au design, à l'exécution ou à l'interprétation de l'étude rapportée. Tous ceux qui ont apporté une contribution importante doivent être cités comme coauteurs. Lorsque d'autres personnes ont participé à certains aspects importants du projet de recherche, elles doivent être reconnues ou mentionnées comme contributeurs.

L'auteur correspondant doit s'assurer que tous les coauteurs appropriés et aucun coauteur inapproprié figurent sur l'article et que tous les coauteurs ont vu et approuvé la version finale de l'article et ont accepté sa soumission pour publication.

Dangers et sujets humains ou animaux
Si le travail implique des produits chimiques, des procédures ou des équipements présentant des risques inhabituels inhérents à leur utilisation, l'auteur doit clairement les identifier dans le manuscrit.

Divulgation et conflits d'intérêts
Tous les auteurs doivent divulguer dans leur manuscrit tout conflit d'intérêt financier ou autre conflit d'intérêt substantiel qui pourrait être interprété comme influençant les résultats ou l'interprétation de leur manuscrit. Toutes les sources de soutien financier du projet doivent être divulguées.

Erreurs fondamentales dans les travaux publiés
Lorsqu'un auteur découvre une erreur ou une inexactitude importante dans son propre travail publié, il a l'obligation d'en informer rapidement le rédacteur en chef ou l'éditeur du journal et de coopérer avec lui pour rétracter ou corriger l'article.

Suggestions d'arbitres
Les auteurs sont invités à suggérer des arbitres indépendants appropriés lorsqu'ils soumettent leurs manuscrits, mais ces suggestions ne peuvent pas être utilisées par la rédaction. Les auteurs peuvent également demander que le Journal de Gestion et d’Economie de la Santé exclue quelques personnes ou laboratoires (généralement pas plus de deux). Le bureau éditorial examine avec bienveillance ces demandes d'exclusion et les honore généralement, mais la décision du membre du comité éditorial sur le choix des arbitres est définitive.