Comment la CommuniCation non-verbale forme larelation médeCin-patient : du paternalisme à l’étHiquedes soins dans le domaine de l’onCologie

Auteurs

##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##:

https://doi.org/10.54695/jib.25.04.3561

Résumé

Le but de cette étude est de rechercher, après la dénonciation du paternalismemenée jusqu’aujourd’hui, si une utilisation maîtrisée de la communication nonorale par les praticiens risque de le laisser subsister dans la consultation enoncologie (choisie comme exemple de relation médecin-patient). Ainsi, l’étude aconsisté en une recherche qualitative basée sur des observations et desquestionnaires, et s’est fondée sur des références de sociologie et d’anthropologiereconnues. Nous avons pu constater que l’encadrement législatif contraignant dela relation médecin-patient n’a fait que déplacer le problème du paternalisme dulangage parlé vers un nouvel outil que les médecins ne savent pas encoretotalement maîtriser et dont les patients négligent encore trop l’existence : lacommunication non orale. Cette étude montre que toutes les lois encadrant larelation médecin-patient peuvent être contournées et qu’une maîtrise de lacommunication non orale peut aboutir à un retour au paternalisme. Alors, le rejetdu paternalisme doit se traduire par une lecture appropriée de l’histoire dupatient: cette lecture, en terme éthique, n’est valable que si on veille auconditionnement non paternaliste du patient par la structure hospitalière, à lacompréhension de sa temporalité par le médecin, et à l’engagement complet dece dernier dans le serment d’Hippocrate, codifié par l’éthique du care

Publiée

2014-12-03

Numéro

Rubrique

Articles