Les spécificités de la communautéfrancophone d’enseignant-chercheursen Système d’information en termesde prestige des revueset de publications

Résumé

Face à ce qui est souvent présenté comme une crise d’identité du domaine des Systèmesd’information (SI) et en accord avec Hirsheim et Klein (2003), nous pensons qu’unpanorama international des publications faisant ressortir les spécificités « locales » peutcontribuer à une évolution favorable. A l’intérieur de la communauté francophone, unetelle analyse est nécessaire pour évaluer les revues du domaine et leurs classements demanière à avoir une idée de la production des chercheurs francophones. Les processus depublication (où et comment ?) sont des composants fondamentaux de l’identité de cettecommunauté francophone, car ils reflètent ses systèmes de valeurs, ses paradigmes, sespratiques culturelles, ses systèmes de valorisation, sa structure d’organisation et sesaspirations.Cet article analyse les résultats d’une étude scientométrique conduite sur les revues enSystèmes d’information, ciblant la communauté académique francophone. Sans surprise,Management Information Systems Quarterly(MISQ) qui est considérée comme la revue laplus prestigieuse dans la communauté mondiale des SI, apparaît également en tête dans lacommunauté francophone. Au-delà, cette étude nous permet d’identifier et classer lesrevues les plus prestigieuses aux yeux des auteurs francophones. Elle montre également laforte polarisation des chercheurs français qui, à la différence de leurs collègues québécois,publient massivement dans SIM ou plus particulièrement dans des revues ayant ou ayanteu des éditeurs en chef européens