La connexion numérique : atout ou danger pour la démocratie ?
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##:
https://doi.org/10.54695/jibes.363.0041Mots-clés:
espace public, connexion numérique, incommunication, communication politique, démocratieRésumé
Toute techniques est ambiguë nous dit J. Ellul (1954). Les dispositifs numériques n’échappent pas à cette règle. D’un côté, ceux-ci laissent libre cours à notre « envie de bavarder » (Habermas, 2020) et autorisent un accès sans filtre à l’espace public ce qui est, un progrès démocratique ; de l’autre, ces dispositifs numériques opèrent une « dissolution des frontières » entre espace public et espace privé, contribuent à une « fragmentation de l’espace public », « déstabilisent les médias traditionnels » au coeur du bon fonctionnement de l’espace public et fabriquent une « discussion semi publique, fragmentée et circulaire » (Habermas, 2022). Dans cette lignée critique, ce texte soutient deux choses. La première est qu’il est trop tôt pour voir si les promesses de démocratisation portées par la connexion numérique seront tenues. En revanche, au vu des dangers actuels liés à l’infrastructure économique qui porte la connexion numérique, il est de la responsabilité éthique du chercheur de dénoncer la servitude volontaire orchestrée par les GAFAM.
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Copyright (c) 2026 Journal international de bioéthique et d'éthique des sciences

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.