Le post-animal. Formes de vie hybridées par la technoscience
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##:
https://doi.org/10.54695/jibes.371.0071Mots-clés:
post-animal, animal-sujet, langage, encadrement juridiqueRésumé
Dans le contexte des travaux actuels sur la place des animaux dans nos sociétés occidentales contemporaines, cet article introduit une nouvelle catégorie qui est celle du post-animal et démontre, par le recours à des exemples fictionnels, que le post-animal ne s’insère pas dans la continuité de l’animal-objet et de l’animal-sujet, mais il opère un retour en arrière, le transanimalisme assimilant l’animal à une « sous-machine ». L’article emprunte à des philosophes contemporains du vivant et à des juristes du droit du vivant ainsi que du droit animalier des éléments dont le post-animal pourrait être investi : le langage et des formes institutionnelles aptes à le défendre. Les écrivains Phoebe Hadjimarkos Clarke (Aliène, 2004), Vincent Message (Défaite des maîtres et possesseurs, 2015), et Emmanuelle Pireyre (Chimère 2019) ajoutent à l’objet d’étude et aux démarches d’investigations critiques empruntées à des chercheurs, un travail d’ordre narratologique qui est spécifique des fictions du « post - ».
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Copyright (c) 2026 JOURNAL INTERNATIONAL DE BIOÉTHIQUE ET D'ÉTHIQUE DES SCIENCES

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.