DE L’URGENCE DE LA PANDÉMIE À LA NORMALITÉ DE LA CRISE CLIMATIQUE : ÉTAT DE LIEUX D’UN ÉTAT D’URGENCE CLIMATIQUE IMAGINAIRE
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##:
https://doi.org/10.54695/jibes.361.0123Mots-clés:
urgence climatique, procès climatiques, judiciarisation de la justice clima tique, climatisation des droits fondamentaux.Résumé
Ce texte se propose d’examiner le concept d’urgence climatique en le confrontant à la reconnaissance et au traitement juridique qui ont été réservés à la pandémie de Covid-19. Il met en lumière la multiplication des contentieux climatiques engagés par la société civile et les organisations non gouvernementales à l’encontre des États, dans le but de les tenir pour responsables de leur inaction face au changement climatique. L’article souligne les difficultés inhérentes à la juridicisation de l’urgence climatique, notamment l’impossibilité de l’ériger en régime juridique d’exception, à la différence de l’urgence sanitaire, en raison de l’absence d’une consécration normative de l’urgence environnementale. Il montre toutefois que le recours à l’argumentation
fondée sur les droits fondamentaux constitue un levier stratégique de plus en plus mobilisé, permettant de surmonter certains blocages juridiques et de faire progresser la justice climatique par le biais de la jurisprudence.
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.