Parcours de publication des articles

Vérification initiale

Dès réception d'un article, le personnel de la rédaction examinera l'article pour déterminer s'il relève du champ d'application de la revue et s'il est original. Si son contenu ne relève pas du champ d'application des ANNALES DU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS ou que l'article s'avère plagié, l'article sera retourné à l'auteur. Si l'article est original et que son contenu entre dans le champ des ANNALES DU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS, il sera alors affecté à l'évaluation par des pairs externes.

 

Évaluation externe par les pairs

Lors de la soumission, l'auteur peut suggérer au moins 2 ou plusieurs arbitres potentiels qui peuvent évaluer le manuscrit. Les examinateurs ne doivent pas être des collaborateurs ou des co-auteurs antérieurs de l'un des auteurs qui soumettent le manuscrit. Ils doivent être issus d'une autre institution et disposer d'une adresse électronique institutionnelle. Les rédacteurs peuvent contacter ou non les examinateurs proposés. Les arbitres désignés pour la révision sont priés de fournir leur rapport dans un délai de six semaines. Les rapports des examinateurs aident le rédacteur en chef à prendre une décision. En cas de recommandation de révision, le rédacteur peut conseiller aux auteurs de soumettre à nouveau leur article après l'avoir dûment révisé en fonction des suggestions/commentaires des examinateurs. L'article révisé est à nouveau évalué par le(s) même(s) référent(s). En cas de recommandation claire pour la publication, l'article est composé dans le format de la revue et les épreuves sont envoyées aux auteurs correspondants pour les corrections nécessaires. Une fois toutes les formalités terminées, l'article est publié.