La diversité cuLtureLLe dans L’éthique des nanotechnoLogies
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##:
https://doi.org/10.54695/dss.54.05-06.2673Mots-clés:
Nanotechnologie, Contrôle social de la science, Science, Technologie, Pratique culturelle, Représentation sociale, Langage, Philosophie des sciences, Devenir de l’humanité, Risque pour la santé, Europe, Europe de l’ouest, États-Unis, Japon, Politique de la recherche, Amélioration, Vie privée, Financement par le gouvernement, Profit, Pays en développement, Pays industrialisé, Système politique, Débat, Relativisme, ProgrèsRésumé
En même temps que la rapide progression mondiale de la nanotechnologie, les débats sur les questions éthiques
associées se sont propagés du niveau local au niveau international. Cependant, à la différence des questions de
science ou d’ingénierie, les perceptions internationales des questions éthiques sont très diverses. Cet article donne
une analyse de la façon dont les facteurs socioculturels tels que la langue, le patrimoine culturel, l’économie et la
politique peuvent influencer la manière de percevoir les questions éthiques de la nanotechnologie. En esssayant
de clarifier la signification des questions socioculturelles dans les considérations éthiques mon but est de soutenir
le dialogue international en cours sur la nanotechnologie tout en posant la question générale du relativisme éthique
dans l’éthique de l’ingénierie, c’est-à-dire si des points de vue éthiques différents sont incompatibles au niveau
fondamental.
