L’AUTONOMIE DU PATIENT LORS D’UN TRAITEMENT MÉDICAL : POINT DE VUE MALAISIEN

Résumé

Depuis des siècles les gens ont fait confiance aux practiciens, car ils croyent au vieil adage que ‘le médecin sait
mieux’. Ceci s’appelle la bienfaisance ou le paternalisme
médical où le médecin ressemble à un parent qui agit
dans l’intérêt du patient qui joue le rôle de l’enfant.
Cependant, les patients sont devenus plus conscients
de leurs droits et plus actifs dans la prise de décisions
les concernant, l’opposé de la notion de paternalisme.
Le temps est révolu où le patient s’en remettait entièrement au médecin, surtout dans les pays occidentaux,
où l’auto-détermination et les droits individuels sont
prisés. Dans la partie orientale du monde la tendance
est plutôt vers l’autonomie du patient. Le but de cet
article est de considérer si l’autonomie du patient est
reconnue en Malaisie. Afin de répondre à la question,
une analyse du contenu de cas pertinents, des statuts
et des politiques a été réalisée. Il a été observé que la
reconnaissance de l’autonomie du patient en Malaisie
se fait uniquement par des moyens juridiques. Il existe
plusieurs affaires juridiques traitant de questions de
consentement, de conseil et de partage d’information
où les tribunaux en général se prononcent en faveur de
l’autonomie du patient. En revanche, la reconnaissance
de l’autonomie du patient par des moyens non-juridiques est minime. Ceci est considéré regrettable car
l’accès aux tribunaux coûte cher et n’est possible que
pour une portion de la société.