LA CASUISTIQUE ET LA PRISE DE DÉCISION CLINIQUE. UNE ÉVALUATION CRITIQUE

Résumé

La casuistique dépend de l’hypothèse de base selon
laquelle la méthode casuiste est la méthode idéale
pour la prise de décision en éthique médicale, à cause
de sa similitude structurelle avec la pratique clinique.
En regardant cette hypothèse de base de plus près
nous constatons qu’elle insiste trop sur le rôle de la
construction d’analogies entre des cas pour la prise
de décision clinique et qu’elle est incompatible avec
la vision contemporaine de la pratique clinique. Par
conséquent, il faut réfuter cette hypothèse de base
comme description d’une pratique clinique ainsi que
comme argument pour la méthode casuiste.