Le nœud de l’affaire. Différences entre strangulation et pendaison selon les médecins légistes français du 19e siècle et de la première moitié du 20e siècle

Auteurs

##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##:

https://doi.org/10.54695/dss.50.01.2448

Mots-clés:

Strangulation, Pendaison, Histoire de la médecine légale, Strangulation masquée en pendaison, Criminalistique

Résumé

Ce travail a pour but, à travers une étude historique et bibliographique, de retracer l’histoire de ce cas épineux
de la strangulation au lien masquée en pendaison qui fut un champ de recherche en médecine légale et en criminalistique depuis plus d’un siècle.
A travers une partie de l’histoire de la médecine légale, nous avons pu définir les éléments discriminants entre
la strangulation au lien et la pendaison. Les lésions du cou, le sillon, l’étude des liens et de la scène de crime sont
les clefs pour diagnostiquer ces différents types de mort violente. Le diagnostic de pendaison au lien a toujours été
difficile à poser. Les premiers travaux sur la pendaison et la strangulation, notamment à la fin du 19e siècle, ont
permis de donner au médecin légiste les connaissances nécessaires pour définir le type de violence subi par la victime et reste encore des références d’actualité.

Publiée

2008-03-01

Numéro

Rubrique

Articles