Séance 5. GROUPE DE TRAVAIL SUR LE LASER ENDOVEINEUX
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##:
https://doi.org/10.54695/mva.65.04.2211Résumé
Un questionnaire a été adressé en France aux médecins vasculaires. 163 réponses sont parvenues.
21% pratiquent déjà le LEV et 42% envisagent de l’utiliser, dans une structure dédiée à l’ambulatoire pour 47%
d’entre eux.
Le traitement endothermique est indiqué dans <22% des incontinences tronculaires de la grande veine saphène
(GVS) et le LEV représente <20% de ces indications.
Les indications du LEV reposent sur les souhaits du patient (27%), sur une reprise rapide de l’activité et du travail (25%) et sur les résultats de l’écho-Doppler ( ED) (23%), avant toute autre considération. La reprise rapide de
l’activité est le critère majeur de choix pour 64% des médecins qui ont répondu.
A la question sur une éventuelle contre-indication au LEV, une ectasie tronculaire trop importante ( chiffres non
précises) est citée dans 73% des réponses.
Le marquage par ED est réalisé par le médecin qui realise le LEV 9 fois sur 10. Parmi les paramètres
échographiques importants retenus on retrouve: le trajet de la veine, sa profondeur par rapport à la peau et ses
diamètres mesurés en orthostatisme et en decubitus.